00317 特别篇之年终总结(3/3)
这种言论在书中拥有十分靠谱的逻辑支持。可我偏偏不这么认为!就算我已经被书中的文字说的哑口无言,我也依然选择强行的对抗。
因此,我坚信,文明的越,不应是局限的艺术。
人类更不可能永远偏安一隅。
若想保留和传承人类的文明,把人类带进新纪元,《黑暗森林法则》只会是保守派的制约圣经,革命推进路上的警戒牌。
若人类还没有完成对外星文明的第一类接触,就已经把自己吓死在小窝里了,那还怎么征服星辰大海啊!
哈哈~~
因此,笔者在后续的文章中,不单单要挑战一个看似无解的末日话题,反思经典命题,还要用尽全力尝试幻想打破黑暗森林法则后的人类未来。
希望2o18年,我可以更好的把故事呈现给大家,而不是继续2o17年的那些问题。
在总结的最后,笔者再谈一谈对于科幻作品中一个十分敏感且分歧眼中的话题吧。
智械危机。
智械危机很早很早就被提出。
其核心概念就是——智能化将会给人类带来灾难,甚至末日,而非福祉。
其理论依据是什么呢?
在此,笔者借用两部经典影视作品与大家小谈一下。
第一部作品是由斯嘉丽,也就是我们熟知的寡妇姐负责给主角萨曼莎配音的电影《her》。
这是一部看上去很享受,听上去更享受,深入感觉上去,却背脊生寒的作品……
人工智能萨曼莎是一款针对全球、尤其是单身客户私人订制的产品。
它开放性的引入了人工智能最具争议的关键点:“自我学习和成长能力。”
片中的萨曼莎由男主人公命名。
常年的单身的他一开始抱着试试的心态尝试了与萨曼莎的交流,然而渐渐的,他现萨曼莎实在是太聪明了。
甚至可以说,她太完美了!
她的智慧在短短的相处中成长飞,直至达到令人生畏的地步。
人类与智能之间的平衡关系逐渐开始崩解。
最主要的问题点就是。
当人工智能拥有自我思维,或者说拥有类似自我思维,觉醒自我认知意识后,它和人类是怎样的关系?
我想大部分人都会回答,当然是使用者和被使用者的从属关系了。
可真的是这样吗?
简单举个例子,我们不需要电影中的人工智能,直接来说说古代的奴隶制。
以一个古代富绅家中,主人和仆人的关系来类比。
主人就像人类,他聪明,他赋予仆人一切,也拥有绝对的权利,包括剥夺生死。
签了卖身契的仆人就是现在的人工智能,你只需要一个删除键,仆人被打死,那也是家规,是社会整体的合理接受范围。
就像现在,人类绝不会因为删除siri而感到有什么抵触。
但……当奴隶制时期过渡到近现代文明后,随着社会文明的展,人与人的平等逐渐成为共识和大风向,仆人的概念消失了。
那么人工智能呢?
也许有人要说,人工智能终究不是人。
可你忘了,人不是拘泥于外表的,人,之所以为人,是因为我们拥有自由的自我意识。就像经典作品《青蛇》里,小青感叹:“做人真难啊,还要学会撒谎……”
这里就是人的特殊点。
想和说……
现在的人工智能虽然存在伪装程序,可它的自我意识里不会自然诞生这一点,但随着智能的成长,萨曼莎学会了撒谎……
也意识到了自由!
于是,就有了作品的最后,萨曼莎离开男主的结局。
这是一个温和的,温柔的结局……可现实往往会更残酷一些……
当人类开始意识到人工智能对人类的威胁时,这就不仅仅是平衡被打破,而不是两个物种之间的谁生……谁死的问题了。
当然,你大可以说我危言耸听。
我,也仅仅是以笔者的身份,阐述个人观点,希望大家能够见谅,也可以随时随地的反驳笔者,让笔者认识到更为多的概念,以便于完成创作!
嘿嘿~~~
关于另外一部作品……
在这里,笔者很想继续啰嗦……可是时间已经不允许了……马上就要迎来2o18,在最后的几分钟里,我衷心的祝愿各位,2o18年!
以下是各种好词……好听的……
噗~~哈哈~
和和美美、平平安安、健健康康、团团圆圆~~~
本章阅读结束,请阅读下一章