531.第531章 5.172: 复盘鸿门宴(1/2)
之后,张一哥回到了台式电脑桌前,写了一会儿心得体会,因看了我一篇章,而感慨万千。!
我现在,把那复制过来,如下:
“《鸿门宴项羽为什么放走刘邦?》
原创作者:浅杯低茗
根据当着楚怀面订立谁先入关谁先王的约定,从他入关的那一天起,他刘邦可以名正言顺地称王。两个月之后,项羽的大军姗姗来迟。在这个时候,历史便有了鸿门宴。
鸿门宴前、、后,项伯为什么要保护他自己的侄子项羽的政治对手?他这样做到底出于何种用心?
范增“素好计”,为什么范增的计会不为项羽采用?……
当项羽决定刘邦时,项伯居然私下跑去会见张良,“张良是时从沛公,项伯乃夜驰之沛公军,私见张良,具告以事,欲呼张良与俱去。曰:毋从俱死也”。
刘邦对张良和项伯的关系,是有过疑问的。对此,张良给出的解释是,“秦时与臣游,项伯杀人,臣活之。今事有急,故幸来告良”。
在这个时候,为什么他可以轻松地出来呢?项羽的治军可是非常地严厉——刘邦在灭后来的叛军黥布时,见他的排兵布阵和当年的项羽非常相似,而让他非常地恐惧。由此可见,项羽军事才能远在刘邦至,并不是什么无能之辈。
项伯如此做,并不是因为他与“素善留侯张良”,一定有别的原因——多半是项羽私下授意或默许的事。
现在,我做如下分析:
一,刘邦实力不差
刘邦先入为主,站在道义制高点,在关以逸待劳,手里还握有十万重兵,应该经过了几个月的苦心经营和周密部署。
项羽的四十万大军,应该没有经过修整,在他项羽眼有着乌合之众味道。
这要开打,会让项羽军队遭受某种挫折,而无力对付其他各路大军的进攻。
二,项羽杀人是有原则的,也有个性。
他杀秦朝的郡守殷通,杀一个投机取巧霸占了项氏家族军事指挥权的宋义,屠强烈不合作城,坑杀降卒(不轨案例在先)等,都是在处理起义的不良因素,与后来成吉思汗风格类似,并没重大战略或战术的失误。
不过,他倒是个有别样“仁爱”的人,让他此时去杀刘邦,是有很大心理的障碍。
三,项伯和范增的派系看,项羽这边派系斗争非常地严重。
沛公旦日从百余骑来见项王,至鸿门,谢曰:“臣与将军戮力而攻秦,将军战河北,臣战河南,然不自意能先入关破秦,得復见将军于此。今者有小人之言,令将军与臣有郤……”
项王曰:“此沛公左司马曹无伤言之;不然,籍何以至此。”
显然,由此可见,项羽并没有杀刘邦意思,道出曹无伤事并不能说他智力低下。
项王即日因留沛公与饮。
沛公左司马曹无伤闻项王怒,欲攻沛公,使人言项羽曰:“沛公欲王关,令子婴为相,珍宝尽有之。”欲以求封。这是司马迁的《高祖本纪》的话。
显然,曹无伤并不是项羽的内线,只不是个贪财的小人,与其价值观不对付,或有借刀杀之的意思。
项王、项伯东向坐,亚父南向坐。亚父者,范增也。沛公北向坐,张良西向侍。
这反应出项家军的派系地位。
范增数目项王,举所佩玉玦以示之者三,项王默然不应。
范增起,出召项庄,谓曰:“君王为人不忍。若入前为寿,寿毕,请以剑舞,因击沛公于坐,杀之。不者,若属皆且为所虏。”
庄则入为寿。寿毕,曰:“君王与沛公饮,军无以为乐,请以剑舞。”项王曰:“诺。”项庄拔剑起舞,项伯亦拔剑起舞,常以身翼蔽沛公,庄不得击。
由此看出,范增是亚父并能调动项羽的堂弟项庄,而项庄同样是项伯的侄子。显然,这是严重的少壮派和老成派争斗事实。再从项伯出访张良事,我们非常地明白了此事。
这可以得出:此时的项羽有意打压亚父范增、项庄这派。
四,逐鹿原其他各路兵力,使得他得考虑战线过长的问题。
他封了十八路诸侯王后,单一个齐、赵等地自封的诸侯王,是花了很多精力。
项羽重立了一个立过战功的田都为齐王,并将齐国分为三国,将原齐王田市迁徙封为胶东王,封故齐王建孙田安为济北王。
田荣非常愤怒,带着自己的部队又赶走了田都,杀掉了原齐王他的侄子田市,自立为齐王。之后,田荣的弟弟田横收拾残兵,继续和项羽对干,项羽战线太长,离开了齐国。
当时的鸿门宴,项羽一定考虑过战线过长问题。
五,赵佗几十万大军和匈奴军等,让项羽不得不慎重考虑。
《项羽本纪》有这样的记载:“楚汉相持未决,丁壮苦军旅,老弱罢转漕。项王谓汉王曰:天下匈匈数岁者,徒以吾两人耳,愿与汉王挑战决雌雄,毋徒苦天下之民父子为也。”
后来,刘邦被匈奴搞出了白登之围困局,而差一点丢了性命,由此可以看出,当时的匈奴非常地嚣张。
作为当时的一流军事家的项羽,对于这些,应该是非常清楚的。
事实,秦朝末年,秦军主力分三部分。
1、60万戎守南越,在岭南一带,由赵驼指挥。
2、30万北守匈奴,在巨鹿之战时,王离带其的20万来援,结果被项羽攻破主营,王离被擒。
这也是说那还有10万兵在对付北方的匈奴
第1页完,继续看下一页