软暴力(1/2)

处于任何一个国家的公民，都应该是自信的，阳光灿烂的，不含有阴霾，健康、自信、快乐。

但是有一种现象超出了我们的预期，那就是暴力干扰了我们的良好生活，这一点绝对是不允许的，普罗大众坚决反对，对暴力深恶痛绝，厌恶透顶。

有些人日常会注意到的暴力，使人们惯常见到的，利用激烈手段将人致伤致残，这是硬暴力，也是容易比较容易分辨清楚的。

可有一种暴力，在有事的时候出现在网络里，街头巷尾张贴传单，实际上诽谤谩骂侮辱的本事，意图把一池清水搅浑，让人瞬间看不清事实发展的脉络，以及问题的走向。

甚至这种做法，有违善良者的认知，不但诱导了舆论走向，还大肆攻击道德底线，到了变本加厉的地步。

我们都知道这种人在大家的生活里出现过，这就是翻鲜花倒疙瘩，唯恐天下不乱的八婆。

出现这种现象，首先她想过过嘴瘾，把事实添油加醋描述出来，说得活灵活现，激情澎湃，好像就像是真的似的，事情就在她面前瞬间崩现。

这人出发点一般来说没有恶意，大家听听立即哈哈一笑，也就算了，作为一种解颐的工具，没有人往心里去。

其实不然，她第一不顾问题的实质，然后添油加醋，把白的说成黑的，把没有的说成已经发生的，仿佛给人造成既成事实，天上地下事她无所不知，所有的道理没有能难倒她的。

她不就是一知半解，想在众人面前混个出名的印象嘛，说得天花乱坠，如同佛祖演法真人布道，真要论起来，事情发生在她面前，她能够说出子丑寅卯来，也真算是能让人开了眼界。

可她不能，快嘴快舌，往往是不得问题的实质，把简单的事情复杂化，把繁琐的问题简单化，使人云里来雾里去，抻手捞捞，摸不到一点本质，让人徒呼奈何！

这种人在人群中非常吃香，不管啥事在她嘴里说得有鼻子有眼，如同刚刚发生，围观者无不哄堂大笑，兴奋异常。

时间久了，人们渐渐知道了说话者的真本事，多数人低头不见不见抬头见，谁不知道谁啥样？她拿话来谝的，中间也带着一丝骗的意味，这就叫浑水摸鱼，乱中取利！

事情总得一分为二来看，这是其中一种的人的作态，就是来谝嘴的，引起大家的重视，让人知道她就是那嘴来活命的，一日不说就急得慌，一年三百六十日，天天无事谎话堵。

而另一种人的做法就该引起足够重视了，他把死的说成活的，把没有发生的说成已经发生的，黑说成白，假说成真，以此欺哄观众，达到不可告人的目的，把人震惊的瞠目结舌，话不敢出，进而骇然欲狂。

等到大家把问题弄清楚，知道了事情的来龙去脉，前因后果，发展变化的本质，无不对其怒目相向，想抡起棍子一家伙把他夯倒在地，恨不得再踏上一只脚，跺他几下。

这样的人让观众愤恨的程度，恨不得扒他的皮饮他的血，想痛打落水狗，食肉寝皮，你说可恨不可恨？

古往今来，我们都把他叫做奸贼，欺上瞒下，招摇撞骗，把安静的国家搞乱，从中渔翁取利，家里头金山银山都摆不下，不管国人的死活，自己在家吃香喝辣的，整天醉生梦死。

一论到重大事情发生，他两股战战急于逃跑。

奸贼的面目立刻呈现在众人面前，在国人的事实眼前，他立即理屈词穷，委顿于地，高呼冤枉！

他冤不冤？

不冤！

想做死的人，没有人可以救他。

就像前些发生的事情，网络上传的沸沸扬扬，打着著名律师的幌子，先把舆论搅浑南北串联，东奔西走勾引事主，穿起律师衣冠，冠冕堂皇，大言不惭在大堂上“据理力争”。

案例如下。

公安部联合多个省市公安机关，摧毁了一个以北京锋锐律师事务所为平台，“维权”律师、推手、“访民”相互勾连、滋事扰序的涉嫌重大犯罪团伙，此案引发外界对中国一些“死磕”律师的关注。

这些人包括：北京锋锐律师事务所主任周世锋、行政助理刘四新、律师黄力群等人为组织核心层，以律师王宇、王全璋和推手吴淦龙军等人为策划行动层，以刘星等“访民”为跟风参与层构成了一个圈子。

律法界人士指出，所谓“死磕”律师是醉翁之意不在酒。一方面，他们想利用这种上访的案件在民间制造名气。

而另一方面他们借助跟政府打官司，有很大程度为了引起国外关注，提高海外知名度，引来巨额外币资助，想作为“中国著名民权律师”。

我国大部分地区的基层和部分的司法机构工作人员素质不高，这给了“死磕”律师一定空间，让他们有在民间风光的机会。但是这风光的背后，很多人不知道他们运作的流程和手段。从而达到期满的目的，造成“著名”的假象。

“德国之声”认为，中国公安部门的行动可能和本月初中国颁布的《国家安全法》赋予国家权力“采取一切必要措施维护主权并消除坏文化影响”、“打击恶性群体和以宗教活动为幌子的犯罪行为”有关。

而这次却是发生在我们的邻居，刚刚不久出现的网络暴力，她想用国外注册的名义，造成外国人都知道了的所谓“真像”，企图扰乱社会治安的目的。

事情发生在“北京红黄蓝幼儿园”，时间最初发酵是因为部分教师在对待