第二百四十一章 汉朝的法律来源(2/3)

一直到西汉末年，王莽建立新朝，托古改制，全面废除了西汉的法律，但并没有改变法律的烦苛状况。

此后刘秀建立东汉王朝以后，废止王莽z quan的法律，恢复了西汉的旧律，所谓“解王莽之繁密，还汉世之轻法”。

同时发布了许多释奴法令和弛刑诏书，想以此缓和社会矛盾。

但由于西汉旧律的庞杂，烦苛，再加以东汉历代君主不断增加新的律令。

因此，东汉的法律仍是科条无限，庞杂烦苛。

章帝在廷尉陈宠的建议下，准备对律令进行一次大的删改，但旋即陈宠被免职，此事也未施行。

但到了东汉末年，董卓之乱使旧律湮灭。

应劭于建安六年对汉律进行了一次较大的整理与修订，但具体内容，无从考察。

从两汉的立法活动中可以看出，西汉初年，刘邦废秦苛法，法律呈现由繁入简，由苛转轻的趋势。

汉武帝时改变了这种发展趋势，后来虽有要求约简法律的呼声，但基本没有实现，东汉以后的法律又出现出烦苛入轻简的发展趋势。

这种发展是法律自身的要，但也直接受制于阶级斗争形势的变化和立法思想的影响。

至于刑法的话，西汉建立后，重视总结秦亡教训。

像是汉文帝时鑒于当时继续沿用黥、劓、斩左右趾等肉刑，不利于z quan的稳固，于是开始考虑改革肉刑。

文帝开始刑罚改革的直接起因是在文帝十三年，齐太仓令获罪当施黥刑，其小女缇萦上书请求将自己没官为奴，替父赎罪，并指出肉刑制度断绝犯人自新之路的严重问题。

文帝为之所动，下令废除肉刑。

至于改革内容的话，把黥刑{墨刑}改为髡、钳、城、旦、舂{去发颈部系铁圈服苦役五年}。

劓刑改为笞三百；斩左趾{砍左脚}改为笞五百，斩右趾改为弃市死刑。

景帝继位后，在文帝基础上对肉刑制度作进一步改革。

他主持重定律令，将文帝时劓刑笞三百，改为笞二百；斩左趾笞五百，改为笞三百。

景帝又颁布《垂{音}令》，规定笞杖尺寸，以竹板制成，削平竹节，以及行刑不得换人等，使得刑制改革向前迈了一大步。

文帝、景帝时期的刑制改革，顺应了历史发展，为结束奴隶制肉刑制度，建立封建刑罚制度奠定了重要基础。

儘管这次改革还有缺陷，但同周秦时期广泛使用肉刑相比，无疑是历史性的进步，在法制发展史上具有重要的意义。

而法律内容的话，像是刑事法律，罪名：1侵犯皇帝人身、权力及尊严方面的罪名：矫制矫诏罪、废格诏令罪、大不敬罪等。

2危害**集权统治的罪名：左官罪、阿党附益罪、出界罪、酎金罪。

3镇压敌对阶级反抗的犯罪：首匿罪、通行饮食罪、篡囚罪。

4官吏渎职方面的罪名：沈命罪、见知故纵罪。

刑罚：死刑{枭首、腰斩、弃市}、监禁、笞刑、徒边、禁锢{终身不得为官}、赎刑。

刑罚适用原则：{刑罚适用原则的儒家化}1上请原则，官贵犯罪可以请示皇帝给予优待。

2恤刑原则，对老幼妇女以优待。

3亲亲得相首匿原则，亲属间首谋藏匿犯罪可以不负刑事责任。

民事法律的话，主要内容有1维护封建家长制{父为子纲}。

2维护封建婚姻关係{夫为妻纲}。

3维护封建继承关係{实行嫡长子继承爵位，财产继承实行诸子平分，女子也有继承遗产的权利}。

司法机构的话，中央司法机构，皇帝掌握最高司法权。

廷尉为中央司法长官{审理皇帝交办案件“诏狱”}。

重大案件实行丞相、御史大夫、廷尉等高级官吏共同审理制度称为杂治。

汉朝中央负责法律监督的长官，西汉为御史大夫，东汉为御史中丞。

地方司法机关，郡守、县令同时是司法长官。

诉讼审判制度是告诉，举劾{官吏代表国家纠举}。

汉朝时审讯被告称为“鞫狱”，为防止翻供，须实行“复传”。

此外还有春秋决狱。

要知道《春秋》是孔子所着的鲁国的一部编年史，以《春秋》的“微言大义”作为司法审判的依据，特别是作为决断疑难案件的依据。

其最重要的原则是“论心定罪”，以犯罪者的主观动机是否符合儒家“忠、孝”精神定罪。{志善而违于法者，免；志恶而合于法者，诛}。

录囚是指上级司法机关通过对囚徒的复核审录，对下级司法机关审判的案件进行监督和检查，以ping fan冤案、疏理滞狱的制度。

举个简单的例子，像是汉代就已经有打拐刑法了。

所谓的打拐，就是打击拐卖人口，不过那时候不叫拐卖，因为古代中国将拐卖人口称为“略卖”。

从汉代开始，当时的法律就标明这是大罪，严令禁止。

但因为这里面有较大的收益，所以虽是王法如炉，可这种买卖依旧是屡禁不止，不知在古代，一直延续到了现代，总之，千百年来一直有人在做，是屡禁不止，比如《史记》中就有多处记录拐卖人口的勾当。

像是着名网路人和菜头在他的一篇博文里说：“拐卖是因为缺乏子嗣，乞讨是因为谋生乏术。拐卖儿童然后弄残疾再送去乞讨，无论从风险还是成本的角度计算，都只会是小机率事件。”

许多人很赞同菜头这一