第384章 下一篇就投《自然》吧（求订阅）(1/2)

周五上午，许秋j2:idic-4f体系，《自然·能源》的文章初稿诞生，一共有七大亮点：

首先，最亮眼的自然是器件效率，最高达到了13.33，第三方nim检测结果为13.2，这标志着有机光伏领域从常年的“12时代”跨越到“超12时代”。

第二，制备了大面积器件，即1平方厘米遮挡板下的效率数据，达到了10.24，本来许秋设计的ito图案是2平方厘米，可以不用遮挡板测1平方厘米的，但2平方厘米下的这个数据只有8.73，没有超过10，数据不太好看，许秋就选择了1平方厘米破10的数据。

第三，制备了厚膜器件，300纳米厚的器件，效率可达10.42，500纳米厚的器件，效率仍然可达6.35，大多数有机光伏体系做到500纳米厚，器件的效率直接清零了，表现出来的就是断路现象。

第四，提出了一套理论解释：相对于itic结构，idic-4f体系发生了侧链改变（分子结构设计）→分子间位阻减小（dft结果）→有效层中受体分子排布变得紧密（gieliv、tof、结果）→能量损失降低，开路电压提高（j-v曲线结果）。

第五，提出了另一套理论解释：相对于idic结构，idic-4f引入了氟原子（分子结构设计）→分子内的相互作用增强（根据早期其他研究者提出的理论）→受体材料的v、uv-vis结果）→短路电流提高、开路电压提高（j-v曲线结果）。

第六，类似学妹之前-4f体系给受体之间的o能级差同样比较小，仅为0.16电子伏特（cv结果），也表现出优异的电荷输运性能（pl、trpl、ta-4f材料具有低的激子结合能。

第七，针对大面积、厚膜器件效率均破10的现象，同样给出了可能的理论解释，即idic-4f材料的激子扩散距离很高，r-soxs结果表明聚集相的尺度达到30纳米以上，比传统富勒烯体系更大，进一步提供了佐证。

一番盘点下来，十几种表征测试，大多都串联了起来，只有te这样的电子显微镜数据没什么用，因为确实拍出来的图像就是白花花的一片，啥也看不出来。

于是，这两项表征，许秋在文章中稍微提了一句通用的话术，大概意思差不多是“结果表明，有效层的形貌不错”，然后就把数据丢到了支持信息中。

下午，许秋带着经由课题组里的每个作者阅读、修改过后的文章草稿，前往218。

魏兴思笑容满面，接过许秋递来的u盘，说道：“来了啊，文章给其他人都看过了？”

“嗯，都改过一遍了。”许秋点点头。

“好，我来看看。”魏兴思光盯着电脑屏幕，大脑飞速运转，时而点评几句。

“嗯，标题没问题，突出了高效率、大面积、厚膜这三个亮点。”

虽然一篇文章的亮点可能有很多个，但在标题上不可能全部都写出来，那样就显得太过于臃肿了，因此，许秋就把最核心的三个亮点放在了标题上。

“作者……也没问题。”

这次的文章作者，有长长的一排，共计十位，分为三个工作单位：

其中，一作许秋，二作韩嘉莹，三作田晴，四作邬胜男，五作莫文琳，六作陈婉清，七作龚远江，八作冯盛东挂通讯，九作t?nu，十作魏兴思挂通讯。

考虑到这篇工作田晴和韩嘉莹的贡献都很高，前者负责了四项机理的测试，并且还优化了文章的图片，后者负责大多数的基础表征测试，以及器件的制备与测试，为了公平起见，许秋让她们两个猜拳，以三局两胜的方式决定文章二作的归属。

最终，学妹以二连胜的成绩喜提二作。

而龚远江、t?nu两位教授对这篇工作没太大的什么贡献，属于挂个名的类型，自然就没有挂通讯，就像之前魏兴思在漂亮国nrel研究时蹭到的几篇《自然》大子刊，差不多就是这样类似的情况。

看完标题和作者后，便是摘要部分。

魏兴思一口气把摘要读了下来，全程没有卡壳，给他一种畅快淋漓的感觉，几乎没有什么找到什么可以修改的地方。

他不禁在想，如果什么地方都不改的话，我这个通讯作者岂不是没有一点作为，这样可不行。

于是，许秋就看到魏老师把摘要中的“indicate（表明）”改成了“reveal（揭示）”……

魏兴思又改了几个同义词后，满意的点点头，这才继续阅读文章的正文部分。

平常许秋、魏兴思看文献的话，一目十行，只浏览关键信息，可能三分钟、五分钟就能读完一篇，但是现在自己改自己的文章，一篇article格式的文章，完整阅读完5000+的词汇，没个半小时、一小时根本下不来。

好在，许秋现在写文章的功力已经不似之前刚进入课题组的时候了，已经基本上达到了魏兴思的水平，因此基本不会犯比较初级的语法、时态问题，文章修改起来的难度降低了不少。

两个小时后，魏兴思完整的阅读了两遍文章，包括小标题、每张图片的图注、支持信息，甚至参考文献、作者贡献说明等部分都没有放过。

魏老师放开鼠标键盘，活动了一下颈椎，然后放松的往身后的靠背上一趟，说道：“非常好，我们把它投掉吧，希望可以中一篇《自然·能源》。”

随后，两人转移阵地到办公室大电脑，开始繁琐的投稿流程：复制粘贴标题、摘要、coverletter、关键词，填写每位作者的详细信息，填写建议审稿人的详细信