第252章法律的漏洞(1/2)
“呵呵,你们律师还真是会钻法律漏洞的人,你们这样做,不大好吧?”女公诉人笑了笑说。
孟浪看她一眼说:“检察官同志,您以为只有律师会钻法律的漏洞吗?法律是适用于每一个人的,而人都有趋利避害的本性,既然有法律的漏洞为什么不钻呢?而对于律师来说,可能因为他是专业搞法律的,就跟医生一般,一眼就能看出人身上有没有病,知道哪里有法律的漏洞,帮助法律尽快完善,这绝对是一件好事啊,您说对不对?如果律师不去钻法律的漏洞,怎么能发现法律有漏洞,有问题?”
孟浪把这些话一讲,女公诉人怔怔地看着他,心想这人怎么这么厉害,可以把歪理讲的这么理直气壮吗?难道钻法律漏洞还是对的了?那跟平时喜欢占别人便宜有什么区别?
女公诉人此时是是典型的道德思维,而不是法律思维。
“好了,这个案子怎么处理,我们会研究的,但有一点我们是不能苟同的,那就是任何人都不能想尽一切办法去钻法律的漏洞,这是不对的事情。”女公诉人最后对他说。
一看女公诉人是这样的态度,孟浪只好换一种方式对她说:“检察官同志,既然您这样讲,那我们就不钻法律的漏洞,但不钻法律的漏洞,您就要证明他有犯罪的故意,您怎么证明?”
女公诉人看了看手中的卷宗,回他道:“怎么证明?他酒后开车,还用怎么证明?”
孟浪道:“他是酒后开车了,但是经过了一夜休息,还叫酒后开车吗?”
女公诉人:“经过检测,他的酒精含量,达到八十以上了啊,这还不叫酒后吗?”
孟浪道:“这是他的客观行为,我是说他的主观故意,如果一个人不知道自己有喝酒的行为,那我们能追求他的责任吗?”
女公诉人:“他明明知道自己喝酒了啊?”
孟浪道:“没错,他是知道自己喝酒了,但到他开车的时候,他又认为自己酒劲过去了,可以开车了,难道还是明知自己喝酒吗?如果这样讲的话,那他只要喝过酒以后,就不要再开车了,我想问检察官同志您一个问题,请问一个人喝酒之后,多长时间,体内的酒精含量会降低到零?”
这一下把女公诉人给问住了,一天,两天?凭经验,她觉得一天差不多,但是她不敢保证,一天就能把酒精含量降低到零。
“一个人喝完酒,酒劲有没有过去,他自己不知道吗?”女公诉人说。
孟浪道:“未必,我喝了酒之后,睡过一觉之后,我的酒精含量是多少,我肯定是不知道的,法律不强人所难,主观上我认为我已经经过休息了,没有多少酒劲了,这个时候,我去开车,我真的没有醉驾的主观故意,你要说有酒驾的故意还差不多,但是醉驾的故意,他是没有的,对不对?刑法是具有谦抑性的,可定可不定的,一定不要定,存在模糊空间的,也要尽量向犯罪嫌疑人倾斜,疑点利益归被告,这是刑法的基本原则,连您都无法确定,经过多长时间酒精含量才能降低到零,普通老百姓又如何得知?
而如果没有降低到零,被查到了,即使酒精含量很低,那也是涉嫌酒驾了,还是违法了,这就让老百姓陷于一种不确定性的行为中去,因而,只要是隔夜醉驾或者酒驾的,应当与酒后立即驾车的行为有所区别,起码在主观罪过上,他的责任就会小很多对不对?拿本案来说,裘律师并非故意违法,或者,违法的罪过程度是比较低的,而且刚刚达到构罪标准,因而你们作出不起诉决定完全是可以的,这是我们的意见。”
把这些话跟女公诉人一说完,女公诉人这才点点头道:“你这段话讲的还有一定道理,他的罪过程度的的确不是很大,但是如果说一点罪过没有,那是不可能的,我们会综合考虑这方面的情况,再决定是否起诉。”
总算是跟女公诉人沟通上了,看来有的时候,必须要变通说法,跟她讲法律漏洞,她不高兴,那就换一种方法,反正还是法律的漏洞。
裘宣相见女公诉人终于听进孟浪的话,心里也松了一口气,他的命运就掌握在这名女公诉人的手里了。
出来后,孟浪对他说:“不要怕,如果她起诉了,我们到法院也要想法把你的案子给辩护成无罪。”
“能辩成无罪吗?”裘宣相还是比较担心。
孟浪道:“你自己都没有信心?”
“我是当事人,当事人的信心全在律师身上,你现在相当于是我的律师了。”裘宣相道。
“那好,你就相信你的律师的吧。”
裘宣相提心吊胆地过了有半个月,终于有一天,检察院给孟浪打来电话,说让他到检察院去一趟。
孟浪接到电话后,赶忙去了检察院,到了检察院后,那位女公诉人就:“我们决定,不再起诉裘宣相,这是我们的不起诉决定书,是相对不起诉,考虑裘宣相的犯罪情节轻微,不需要判处刑罚,我们决定不起诉,同时你们提出的情况,我们也很重视,隔夜醉驾的问题,的确是一个值得研究的事情,在这方面,我们还是要加强研究,好了,就这样吧。”
孟浪接过不起诉决定书,感谢道:“谢谢检察官同志,我们都是为了法律的正确实施,感谢,感谢,不知是否方便一起吃顿便饭?”
女公诉人听到这话,笑了:“不必了,也谢谢你。”
孟浪笑道:“郑义红原来是你们院里的,现
第1页完,继续看下一页