第四章 次优选择(1/2)

午饭刚过，会议就重新开始。前来通知的秘书没有多说，参会人员也没多问。通常情况下，会在饭后休息半个小时，毕竟在吃饱了之后脑袋肯定是昏昏欲睡。赵耀国没有给大家休息时间，肯定有很重要的事情得讨论。

果不其然，会议开始前，秘书全都离开了会议室，还关闭了所有会议记录设备。

前面半个小时，主要是张清芳与周自强在介绍技术上的问题。

导致实验堆不具备商业推广价值，连军事应用价值都受到严格限制的关键因素，其实就是堆芯，准确的说是制造堆芯的关键材料的产量与价格。因为“纳米碳原子膜”在短期内难以实现量产，更别说工业化生产，所以要严格按照实验堆的设计指标来建造应用堆，在经济上没有任何价值。

按照赵耀国的意思，建造更多实验室，提高“纳米碳原子膜”的生产规模，首先实现军事应用。

对此，李佑廷给出了明确答复，即存在资金与保密的双重问题。资金方面，提高生产规模并不能降低生产成本，反而会提高生产成本，即生产“纳米碳原子膜”所需的原料没有足够的产量。保密方面的问题更严重，即大量采购生产“纳米碳原子膜”的原料，比如石墨烯必然导致市场动荡，然后受到西方国家的情报机构关注。此外，维持实验室需要大量的科技人员，同样存在保密上的问题。即便由军情局管理这些实验室，也无法保证所有从业的科技人员绝对可靠。用李佑廷的话来说，维持十座实验室以现有规模生产“纳米碳原子膜”已经达到了军情局保密能力的极限。

这个时候，周自强提出了另外一个办法。

当然，在此之前，周自强已经告诉了李佑廷，是由李佑廷向赵耀国提出来，然后由赵耀国在会议上发起讨论。

这个办法就是，通过缩短堆芯的使用寿命来降低制造成本。办法也很简单，用少量次品来代替合格的成品。按照周自强提供的科学依据，如果制造堆芯的“纳米碳原子膜”达到了百分之百的合格率，那么实验堆的堆芯至少能正常使用二十年，而且在适当降低输出功率的情况下能达到设计要求的五十年。只是，受到生产技术的限制，根本不可能获得百分之百合格的“纳米碳原子膜”。也正是合格率上存在的问题，所以实验堆堆芯的实际使用寿命根本达不到二十年。

至于这里面存在的技术难题，周自强也简单做了介绍。

主要就是，“纳米碳原子膜”的制备工艺已经达到了现有设备的极限，受到了量子效应的影响，具有不可测量性，因此很难对已经制成的“纳米碳原子膜”进行检测，也就无法准确掌握合格率。

简单的说，所有制造出来的“纳米碳原子膜”都被放到实验堆上使用，通过使用来检测是否合格。

结果显而易见，“纳米碳原子膜”的合格率不到万分之一。

其实，这也是产量低、成本高的根本原因。

只是，在淘汰掉的不合格产品中，其实有很大一部分能够使用，只是因为没有达到设计标准就被定为不合格。

这些能够使用的次品，占到了总量的百分之一，即相当于合格品的一百倍。

如果用这些次品来制造堆芯，除了需要适当的降低反应堆的输出功率之外，最大的影响就是堆芯使用寿命会大幅度缩短。按照周自强提交的报告，如果全部使用次品，再把输出功率限制在设计功率的百分之八十，实验堆堆芯的使用寿命至少有五年。关键是，堆芯的制造成本能降低一个数量级。

寿命缩短一半以上，输出功率降低两成，制造成本却能降低到原来的十分之一以下。

显然，这是一个很有可行性的替代办法。

张清芳与周自强只做技术上的报告，没有谈其他问题。做为科研人员，他们也没有资格谈论其他问题。

“虽然在商用上，我们现在掌握的技术还远远不够，即降低设计标准的反应堆依然没有商用价值，但是在军事应用上，成本在我们的接受范围之内。”李佑廷做为实验堆科研项目总负责人，对应用前景做了阐述。“以实验堆为原型，我们能够制造出额定输出功率为六十兆瓦，堆芯使用寿命为五年的应用堆，而且质量与体积都比现有的裂变堆更小。最主要的问题就是堆芯寿命，以及更换堆芯对舰艇部署效率产生的影响。为此，我咨询过几家设计所的专家，而他们给出的全都是肯定答复。与现有的裂变堆相比，聚变堆最大的优势其实是没有放射性污染。只要在设计上下足功夫，比如把堆芯设计成可以方便更换的模块，那么更换堆芯对舰艇正常使用造成的影响几乎可以忽略不计。除此之外，就是建造的成本。虽然初期投入更高，一座六十兆瓦级应用堆，只是建造价格就在五亿元以上，而每五年还需要花费两亿元更换堆芯，但是从长期的使用与维护成本来看，聚变堆反而更划算，军事应用的经济效益不在裂变堆之下。”

“这只是你的推测，还是说有实际可信的数据提供支持？”黎文强问了一句。做为国务院总理，他最关心的肯定是成本。

“这是我们草拟的报告。”李佑廷把一份文件递给了黎文强。“以004型航母为例，如果采用裂变堆，需要四座五十兆瓦级的，其建造成本为三十六亿元，而且在二十五年之后需要耗费大约二十亿元更换堆芯。如果采用四座六十兆瓦级的聚变堆