第二百零九章 古代的救火制度(3/3)
关负责人、趁火打劫者的法律责任。对肇事者的处罚区别失火与放火。
失火是因疏忽，放火则是故意而为。
失火与纵火动机不同，受到的责罚也不同。
放火的处罚要重，往往大赦时也不会减免。
有的肇事者为了逃脱法律的制裁，火起后逃跑。
为了早日将其绳之以法，宋代制订了赏罚政策，发动百姓，捉拿肇事者归案。
捕到凶手后给予赏钱，寄放赃物、包庇犯人之家当在规定日限内自首，否则将会被治罪。
官员没有觉察失火、救火不力，或不能捕获肇事者时，都要承担一定的法律责任。
负责官员因没有觉察失火而受到惩罚的例子有很多，如滑州节度使张建丰就坐此免官。
官员救火不力也会受到处罚。
州城失火，都监应即时救火，由通判监督，违反者，各杖八十。
都监、通判虽已尽力，仍延烧官私舍宅二百间以上者，都监、通判则被杖六十，并上报朝廷听候处置。
如烧三百间以上，知州也得受到同样的处罚。
如果不能将放火者捕获，官员也会被治罪。
对官吏的惩罚是为了引起他们对救火的重视，使法律条文不至于成为一纸空文，同时促使官吏们积极组织和监督救火，以减少火灾带来的损失。
宋代对趁火打劫者的惩处也很严厉，如建隆三年，内酒坊起火，坊与三司相连，工徒“突入省署”，乘火为盗者有五十人，皆“命斩于诸门”，后经“宰臣极谏”，还是杀了三十八人。
从这些方面都可以看出，宋朝在火灾方面是有比较严格的制度，但很可惜啊，再好的制度，如果没有严厉的执行者，终将会腐朽。
不过好在，虽然先前那些负责瞭望的官兵玩忽职守，没有发现大火烧起的苗头，但是现在真的彻底烧起来后，也是让得他们终于认真了起来，开始拼命救火。
因为这事关着他们的饭碗甚至脑袋，一个个都是不敢有丝毫携带，再加上在众多武举生的帮助下，终于，花费了将近一晚上的时间，总算将这场大火给扑灭了。
……
……
……
?
状态提示： 第二百零九章 古代的救火制度
本章阅读结束，请阅读下一章
本章阅读结束，请阅读下一章